Intimschmuck im FKK-Verein

Sorry this is to difficult for me to respond in German. I hope English is ok.

For me a piercing like a clit ring or stuf on the be is is fine.
However a cock ring I don't agree has any place.

I am 29

Ich mag Intimpiercings (Piercings generell) nicht, könnte mir auch nicht vorstellen mir ein Piercing durch die Eichel machen zu lassen, unvorstellbar O.o , bin auch dagegen!
Piercings oberhalb der gürtellinie sollten aber erlaubt sein
18 Jahre alt

Eins vorneweg: Von uns hat keiner ein Intimpiercing.

Mir ist es jedoch vollkommen egal, ob sich jemand einen Ring, Nagel sonst was durch seine oder ihre primären bzw. sekundären Geschlechtsmerkmale hat kloppen lassen oder nicht. Wir leben in einem freien Land und jeder soll bittschön selbst entscheiden, ob und wie er seinen Körper verziert. Ob das anderen dann gefällt, ist eine andere Frage. Von daher bin ich der Meinung, dass ein Verbot von Intimpiercings keinen Sinn macht, der jeweilige Verein erzeugt für sich dadurch mehr Nach- als Vorteile. Die vielbeschworene Toleranz will ich hier mal gar nicht bemühen. Nichtgefallen ist jedenfalls kein Grund, jemanden nicht in einen Verein aufzunehmen.
Auch die o.g. Größenangaben von "zulässigen" Piercings sind doch hirnrissig. Ich stell mir gerade ein gepiercedes Pärchen bei der Aufnahme in den Verein in dessen Geschäftsstelle vor:
"seid ihr gepierced?"
- JA!
"wie groß sind die denn?"
- keine Ahnung
"zeig mal her; Kurt, hol die Schieblehre raus!"
DAS wird abstrus.

Das ein Verein sich vorbehält, bei allzu aufdringlichem Schmuck einzuschreiten, ist vollkommen ok. Er hat schließlich das Hausrecht. Aber da reicht der gesunde Menschenverstand - hoffentlich auf beiden Seiten - aus.

So, das war mein Senf zum (Reiz-)Thema. Intimpiercings im FKK-Verein bedeuten nicht den Untergang desselben, auch wenn manche das glauben wollen.

PS: Die Handvoll Piercings, die mir echt gefallen haben, waren Intimpiercings. Unter ungezählten waren das aber gerade mal fünf.

Mir ist es egal.

wieviele probleme hattet ihr denn schon mit oder wegen übermäßig intimgepiercten leuten?

Man merkt es schon, ganz so klar und eindeutig sind die Meinungen nicht gerade.
Also weder ich noch meine Frau haben Intimpearcings. Wir haben aber auch nichts dagegen. Ob ich ein pearcing nun schön finde oder nicht, spielt doch gar keine Rolle.
Es ist einzig und alleine die Sache des Trägers. Natürlich kann beim FKK ein pearcing Blicke auf sich ziehen, aber eine krumme Nase auch. Hier ist einzig und alleine das Verhalten zu betrachten und zu bewerten,genau wie bei jedem anderen Mitglied oder Besucher auch.
Ich bin übrigens 38 und meine Frau 34.

euer "problem" sind nicht die gepiercten, sondern die exhibitionisten. irgendwelche ringe am besten stück fallen mmn. nicht mehr unter intimschmuck, sondern unter sexspielzeug. aber ich hab das nicht zu entscheiden, was was ist aber "klimperelsen" ist gut

Piercing widerspricht einem Naturismus, der den Menschen ja gerade in seiner Natürlichkeit ("wie Gott ihn erschaffen hat") akzeptieren will. Die Unterschiede, die sich in der Kleidung ausdrücken ("Kleider machen Leute"), sollen gerade abgelegt werden. Ein FKK-Verein ist kein Piercing-Club. Mich stört es mich nicht, einen tätowiereten Menschen zu treffen. Das ist seine Sache. Ich wäre höflich zu ihm, wie zu jedem anderen, solange er nicht provoziert. Auf ein FKK-Gelände oder in einen Verein gehe ich, um unter Naturisten zu sein. Auch da würde ein einzelner gepiercter nicht stören - wie es auf FKK-Campingplätzen nicht stört, wenn mal einer mit Badehose schwimmt. Aber genügend FKK-Plätze sind textil überwandert - und das wird mir Piercing nicht anders laufen. Irgendwann wird sich die Frage stellen: wer geht zuerst - die Gepiercten oder die Naturisten? Wollen wir eine Gemeischaft, oder wollen wir alles einsammeln, was die textile Gesellschaft nicht mag. Wer in einen Verein eintritt, sucht einen Konsens, den ich hier nicht gegeben sehe. Unter tätowierten und gepiercten Leuten fühle ich mich weit weniger wohl als nackt am Textilstrand. Da wird sich die Frage stellen: Wer geht zuerst? Natürlich mag jemand behaupten, er wolle nicht das aussagen, was andere aus seinem Piercing lesen. Wo kein absolutes Verbot steht, wird es immer Streit um die Grenzziehung geben. Aber wir sind nun in einer Gemeinschaft, die eine gemeinsame Sprache braucht. Deshalb bin ich für ein grundsätzliches Verbot, über das man im Einzelfall hinwegsehen kann. Vereine sind in der Regel recht klein. Man ist bestrebt, jeden persönlich zu kennen. Da wird man sich privat einigen können. Wo aber keine Einigkeit besteht, gilt das Verbot.

Ich empfinde es für sehr weit hergeholt eine gepiercte Person jemand angezogenem gleichzusetzen. Wenn der- oder diejenige nackt unterwegs ist kann das doch kein Problem darstellen. Müssen deiner Ansicht nach auch alle ihre Ohrringe, eine Kette oder sogar den Ehering ablegen?
Mit Ehering wurde ja auch keiner "von Gott geschaffen". Ich finde es da sehr schwer nach deiner Definition die Grenze zu ziehen.
Was ich nicht haben möchte ist eindeutig für den sexuellen Bereich vorgesehener Schmuck. Dieser gehört in die eigenen 4 Wände oder in den Swingerclub!

Du sagst selbt, dass es schwer ist Grenzen zu ziehen. Deshalb fordere ich ein Verbot, über das man hinwegsieht - d.h. letzlich liegt es im Ermessen der Mitglieder des Vereines, ob sie sich durch ein Piercing gestört fühlen. Es geht hier um subjektives Empfinden. Mich stört es kaum, wenn jemand im FKK-Bereich angezogen ist. Beim Naturismus geht es aber um eine Form gemeinschaftlichen Lebens, in der es nicht Sache des einzelnen ist. Unter gepiercten fühle ich mich nicht wohl. Wenn ich in der Nacktheit gerade ein ablegen von verstellender Kleidung sehe, und den Menschen in ihrer unverstellten Natur begegnen möchte, steht jeder Schmuck in seiner Aussage dazu grundsätzlich im Widerspruch. Gepierct ist man nicht nackt. Die Sichtbarkeit der Genitalien ist sicher nicht das entscheidende Kriterium (- so habe ich ja auch schon Anstoß an Nacktwanderungen in dicken Socken und Schuhen genommen.) Nun möchte ich da keine kleinkarirte Regelung, in der man noch Vorschreibt, welche Piercings oder Tattos provozieren und welche nicht. Natürlich will ich keine Kopten verweisen, weil er ein kleines Kreuz im Handgelenk eintätowiert hat. So möchte ich auch niemanden inspizieren, ob ich irgendein Piercing oder ein Tatto entdecke. Viele Naturvölker haben Tatos und Piercings. Es geht einfach darum, dass das Piercing heute überhand nimmt und die Geschmacklosigkeit dabei auch. Ein Ring im Ohr, von mir aus auch im Nabel, ist da noch harmlos - aber kombiniert mit tätoviereten Armen und Rücken bleibt am Körper wenig naturgegeben. Da geht es mir einfach um eine klare Aussage, dass dies im Übermaß nicht zum Naturismus gehört. Wer hier provoziert, hat im Verein nichts zu suchen. Es genügt als Begründung, jemanden abzuweisen. Piercen ist eben auch nicht Sache des einzelnen. Es geht immer um das Leben in Gemeinschaft. Wer hier übertreibt, soll er doch einen Piercing-Verein gründen. In einer Gemeinschaft kann einfach nicht jeder für sich tun und lassen was ihm gefällt, ohne darauf zu achten, wie es von anderen aufgenommen wird. Im Einzelhandel wird sich auch jeder überlegen, ob er jemanden mit Piercing in den Laden stellt. Auf Malta lässt man mich in Shorts nicht in die Disco. Da kann man auch von jedem, der Mitglied im Verein werden möchte, erwarten, dass er Rücksicht auf das Empfinden anderer Mitglieder nimmt, oder einen anderen Verein sucht.

Ich glaube, hier wird naturismus und fkk munter durcheinandergeschmissen. noch dazu bist du (joki) ganz schön anmaßend. da kann man genauso behaupten, du seist geschmacklos

Zitat von Joki

Deshalb fordere ich ein Verbot, über das man hinwegsieht

mach es doch nicht unnötig kompliziert. schmeißt die exhibitionisten und spanner einfach raus, dafür ist das hausrecht da. da musst du nix begründen. "deine visage gefällt mir nicht, raus hier!" reicht da vollkommen aus.

Zitat von Hamburger-FKK-Eltern

Diskreten Intimschmuck zu tollerieren gehört zur allgemeinen Tolleranz und Akzeptanz der freien Entfaltung der Persönlichkeit. Nur wenn es zu eindeutig in Richtung des bewusst ausgeübten Exhibitionismus geht oder diesen als Krankheit, dann haben so Leute nichts in FKK-Anlagen und FKK-Vereinen zu suchen. Erotik und Sex haben da nichts zu suchen und sollten ihren sog. Fetish dann in einschlägigen Clubs oder an einschlägigen Treffpunkten für Gays, Schwule und Swinger ausleben.

Zitat

■
"diskrete" Brustwarzen-Piercings tolleriert werden, aber keine großen
Ringe ab ca. 2 cm Durchmesser, aber keine Anhänger und keine Kettchen
Kettchen an den Piercings und je Brustwarze nur
ein Piercing und keine Mehrfachpiercings
(= gilt für Frauen und Männer sowie weibliche und männliche Jugendliche)
■
"diskrete" Intim-Piercings tollerriert werden, aber keine großen Ringe
ab ca. 2 cm, aber keine großen Ringe ab ca. 2 cm Durchmesser, keiner
Anhänger und keine Kettchen und keine Kugeln oder
Gewichte an
den Piercings und je Seite (also je Schamlippen bzw. je Hodensackseite
nur ein Piercing und keine Mehrfachpiecings, bei Männern über oder
seitlich dem Penis an der
Unterbauchwand je Seite nur ein Piercing)
(= gilt also für Frauen und Männer sowie weibliche und männliche Jugendliche)
■
generell keine Piercings am Penis oder der Penis-Eichel, keine sog.
Eichelringe und keine Harnröhrenstecker und keine sog. "Erektionsringe"
(sog. kleine Penis-Cockringe) alleine um den Penis
(= gilt für Männer und männliche Jugendliche)
■
"diskrete" Hoden-Penisringe (sog. großen Cockringe) in einer Stärke von
bis zu 6 mm, ausschließlich in der Farbe silber und aus Metall (i.d.R.
Edelstahl) und ohne jegliche Ketten, Schlösser,
Schrauben oder sonstige Anbringungen
(= gilt für Männer und männliche Jugendliche)
■
zusätzlich gilt für Männer i.d.R., dass bei vorhandenen Piercings an
Hoden oder über dem Penis oder seitlich dem Penis an der Unterbauchwand,
kein zusätzlicher Hoden-Penisring (sog. großer
Cockring) erlaubt ist
■ generell "eingeführter" Intimschmuck (z.B. sog. Vaginal- und/oder Anal-Plugs) verboten ist

Alles anzeigen

Ich hab das Thema mal neu aufgegriffen, da ich nicht glauben wollte, dass es solche Regeln wirklich gibt
Wer das Wort Exhibitionismus in den Mund nimmt sollte sich erst mal darüber im klaren werden was dahinter steht. Exhibitionismus ist eine Sexualpräferenz, bei der die betreffende Person es als lustvoll erlebt, von anderen (meist fremden) Personen nackt oder bei sexuellen Aktivitäten beobachtet zu werden. Er stellt damit das Gegenstück zum Voyeurismus dar.

Jeden FKK-ler könnte man das unterstellen, ob mit oder ohne Piercing!! Jeder Mann und jede Frau schaut nackten gern mal hinterher und man hat bestimmt den einen oder anderen sexuellen Gedanken. Das liegt nun mal in unserer Natur und das lässt sich nicht einfach am Eingang zu einem Verein abschalten und schon gar nicht durch nicht vorhandene Piercings!

Ich halte FKK Vereine für einen abgeschlossenen Raum nur für Nackte. Es ist bestimmt einfach sich dort zu bewegen, ohne gleich immer schief angeschaut zu werden, wie es an anderen Stränden vielleicht der Fall ist. Mann kennt sich und hat ein Umfeld in dem man sich wohl fühlt. Regeln halte ich nicht unbedingt für ein Problem in solchen Vereinen, manche sind aber in meinen Augen ein Aussortieren von nicht gewollten Mitmenschen. In den allgemeinen Fällen von Piercingträgern, ab 2cm Durchmesser Piercings aufwärts. Ich würde da schon durchfallen.

Auch wenn einige Piercings einen sexuellen Hintergedanken haben, so rennt man doch aber nicht den ganzen Tag mit Sex im Kopf durch die Welt. Jeder kann sich ja mal überlegen, wie viel Sex man so in der Woche hat. Den rest der Zeit sind solche Piercings für die Träger einfach nur Schmuck, wie andere Menschen Ohrringe oder Ketten tragen. Es gibt sogar Gründe, warum z.B. ein Prinz Albert Piercing Größen oft über 4mm haben. Meist werden dies gar nicht mehr unter 3mm gestochen und der Durchmesser lässt sich bei diesem Piercing auch nicht so einfach festlegen, den die Anatomie gibt die Maße vor.

Die Argumentation von Erwachsenen Kinder vor solchen Anblicken zu verschonen um Sie vor was auch immer zu schützen, halte ich auch für sehr Fraghaft. Unsere Jugend verschafft sich Ihre eigenen Sichtweise und wird für sich festlegen, wie und was In ist oder nicht. Wir reden hier grad über Piercings, dass ist ja schon fast wieder ein alter Hut und wird an jeder zweiten Ecke gestochen. Brandings Implantate und was da noch so alles kommt, sind die nächsten Trends. Da sollten die Regeln wohl noch mal angepasst werden, den selbst das gibt es im Genitalbereich.

Mich würde mal interessieren wie den die Entwicklung so momentan ist. Sind die Vereine immer noch so verklemmt oder hält Stück für Stück doch mehr Freizügigkeit einzug.

Andy

Bei festen Schmuck gar nicht und erst recht nicht in cm Angaben. Ob aber z.B. ein Cockring sein muss?

Der Trend zu solchen Piercings ist nicht aufzuhalten, genau so wie es immer mehr Menschen mit Tattoos gibt. Viele finden solche Piercings einfach nur toll und die Träger werden auch immer Jünger.

Ich Denke man sollte versuchen einen Konsens zu finden und nicht mit Verbote oder mit sehr fragwürdigen Regeln solche Menschen zu reglementieren.