unterschiede beim fkk vor ort und virtuell?

  • das thema hab ich ja im titel schon mal angetönt. ich geniesse meine nackten momente gerne an einem fkkort, das heisst irgendwo unter menschen zu sein, die gleich viel kleider tragen und mir ähnlich sind. womit ich aber sehr grosse mühe habe, ist die präsentation im internet. ich weiss nicht warum ich mich dort nackig zeigen müsste, das schon gar nicht mit gesicht. ich versteh nicht, warum ich das machen sollte ausser zur suche von bettsportpartnern.


    wie seht ihr das, was für unterschiede gibt es für euch dabei?
    habt ihr keine bedenken euch nackt im internet zu präsentieren?

  • Also ich würde mich nicht unbedingt nackt im Internet präsentieren, abgesehen von meinem kleinen Avatar Foto :)
    Allerdings kann man sich z.B. am FKK See leider auch nie ganz sicher sein ob nicht jemand mit einer versteckten Kamera oder mit einem Handy Foto´s von einem macht die dann sonst wo landen.

    Nackt wann und wo immer es geht :fkk:

  • also, ich habe jetzt auch nicht wirklich den zwang mich nackt im internet zu zeigen.
    ich zeige aber gern mal ein fkk bilder von ausflügen bzw urlauben (wie wenn man "normale" bilder macht)

  • Wo zeigst du diese Bilder denn, Zuhause wenn z.B. Besuch da ist oder im Internet?

    Nackt wann und wo immer es geht :fkk:

  • Hier im Forum z.B. wenns wieder warm ist mache ich auch wieder Bilder und ich denke dann hole ich mir auch einen Gallerie-Zugang hier im Forum.

  • Ok wenn man die Bilder hier in die Gallerie lädt kann wenigstens nicht jeder drauf zu greifen.
    Aber wo stellst du deine Bilder denn hier ein wenn du keinen Gallerie Zugang hast?

    Nackt wann und wo immer es geht :fkk:

  • Weiß ich nicht, ich weiß gar nicht wie die Gallerie hier aufgebaut ist, aber wenn es einen Jugend Abschnitt gibt dann logischerweise bei Jugend.

  • Achso, sorry kann dein Alter ja nicht sehen von daher wusste ich nicht das deine Bilder in den Jugend Abschnitt gehören.

    Nackt wann und wo immer es geht :fkk:

  • schön, dass ich nicht der einzige bin, der da unterschiede sieht. ansonsten gäbs wohl keine restriktionen für die galerie die es hier gäbe. auch wenn ich sie nicht sehen kann, kann ich mir vorstellen, dass sich dort alles das findet was am fkkstrand so sieht. manches auch lieber nicht sieht ;)

  • das thema hab ich ja im titel schon mal angetönt. ich geniesse meine nackten momente gerne an einem fkkort, das heisst irgendwo unter menschen zu sein, die gleich viel kleider tragen und mir ähnlich sind. womit ich aber sehr grosse mühe habe, ist die präsentation im internet. ich weiss nicht warum ich mich dort nackig zeigen müsste, das schon gar nicht mit gesicht. ich versteh nicht, warum ich das machen sollte ausser zur suche von bettsportpartnern.


    wie seht ihr das, was für unterschiede gibt es für euch dabei?
    habt ihr keine bedenken euch nackt im internet zu präsentieren?


    Diese Einstellung teile ich nun gar nicht:
    Grundsätzlich bedeutet für mich FKK, dass ich den Menschen in seiner Leiblichkeit akzeptiere und auch schätze. Das heißt: einen Menschen wirklich ansehen heißt ihn nackt ansehen, sich zeigen heißt sich nackt zeigen. Der natürliche Mensch ist der nackte Mensch - so sollte er auch im Internet erscheinen. Im Leib drückt sich der Mensch aus - natürlich vor allem im Gesicht. Nacktbilder ohne Gesicht sollten unter uns verpönt sein. Wer nicht nackt ist, verbirgt etwas von seinem Wesen. Interesse am Menschen schließt seine Leiblichkeit und sein körperlichers Aussehen ein. Dass wir etwas zu verbergen haben und nicht alles der Öffentlichkeit preisgeben, ist für mich (- im Gegensatz zu manchen ideologischen Behauptungen von Naturisten -) selbstverständlich. Die Einstellung, Präsentation bedeute die Suche nach einen "Bettsportpartner" ist aber das Argument unserer Gegner. Das betrifft den öffentlichen Aufenthalt im Freien genauso wie das Internet. Der Unterschied ist nur, dass ich mir beim FKK das passende Umfeld suchen kann, in dem Nacktheit nicht missdeutet wird. Im Internet dagegen bin ich allen ausgeliefert, und die Mehrheit ist eben auf sexuelle Interessen fixiert. Aber genau das akzeptiere ich nicht und dem unterwerfe ich mich nicht. Ich möchte den Bereich Nacktbilder nicht dem kommerziellen Sex überlassen, sondern für den natürlichen Blick auf den nackten Menschen kämpfen. Da bleibt die Darstellung im Internet nicht aus. (Im Grunde müßte man das Internet so mit natürlichen Nacktfotos überfluten, das die Pornobilder darin untergehen - aber die Lage ist eher umgekehrt.) Meine Einstellung ist sicher idealistisch und nicht ungefährlich. Deshalb möchte ich nicht dazu aufrufen, Bilder zu veröffentlichen. Aber von der verbreiteten Ansicht, Präsentation von Nacktheit bedeute Suche nach einem "Bettsportpartner", sollten wir uns grundsätzlich distanzieren.

    FKK (ist) die Kunst, Adam und Eva zu spielen, ohne an den Sündenfall zu denken.(Bartnik & Sartin)

    https://www.sun-witten.de/

    2 Mal editiert, zuletzt von Joki ()

  • Das heisst, wer nackt ist verbirgt nichts?


    Das heisst, meine mitbenützer in der garderobe die ich oft sowohl nackt wie auch angezogen sehe, zeigen keine unterschiede dabei? Die kleidung sagt sehr wohl was über die person aus. Da sieht man gestählte körper und sixpacks die dann in relativ weiten kleidern verschwinden und jemand zum mauerblümchen machen. Das zeigt doch, dass dieser aspekt der persönlichkeit dir verborgen bleibt und dich zur annahme führt, er sei ein frauen/männerheld obwohl er wirklich ganz anders ist. Nur bleibt dir das verborgen.


    Generell meine ich nicht, dass nacktbilder per se nur fürs bett nützlich sind. Am liebsten sind mir ohnehin aktfotos, die künstlerisch sind. Ob man alles drauf sieht oder nicht, ist mir egal. Echte pornofotos sind oft eh ziemlich öde und langweilig, ähnlich wie ferienfotos vom fkkstrand, die ich ohnehin nie machen würde.


    Ich sehe einfach keinen grund mich in einem medium zu präsentieren, das technisch bedingt die vervielfältigung so einfach macht. Ausserdem kann mich dort potentiell jeder sehen ob bewusst oder nicht. Wenn ich an einem fkkstrand oder eben in einem puff zb meinen chef sehe, wissen wir gegenseitig wo wir waren und haben ein „geheimnis“. beim fkk können wir dadurch gemeinsamen interessen nachgehen. Im puff hingegen wird es problematisch, weil ich zb weiss, dass er verheiratet ist, aber auch weil er mich gesehen hat.

  • Mir geht es vor allem darum, dass eine gelebte Lebenseinstellung sich auch mitteilen und ausdrücken muß. Da gehören zu einem aufgeschlossenen Umgang mit der Leiblichkeit und einer positiven Sicht Leibes als Ausdruck der individuellen Identität Bilder dazu. Mitteilen kann sich die Person (personare = hindurchtönen) im Leib nur, wo der auch wahrgenommen wird. Natürlich drückt sich Identität auch in Kleidung aus. Nacktheit ist als Ausdruck einer Lebenseinstellung auch gesellschaftskritischer Protest gegen das "Kleider machen Leute" und gegen Modeschau. Gerade deshalb ist mir Nacktheit als Ausdruck meiner Lebenseinstellung so wichtig, dass ich Bilder in Badehose (denn gerade Badekleidung widerspricht meiner Lebenseinstellung am meisten) sogar so ausschneide, dass man nichts von der Bekleidung sieht (- ich zensiere also auch). Schlichte Kleidung kann ich noch akzeptieren. So bleibt für mich nur die Alternative: Nacktbilder oder gar keine Bilder. Textilbilder würde ich hier nicht zeigen.

  • wir werden uns hier wohl kaum näherkommen in themen, da ich eine radikal andere lebenseinstellung habe. ich respektiere kleidung und finde, diese kann auch oft jemanden sehr attraktiv machen. ich hab hier ein entspanntes verhältnis zur nacktheit bzw. textil. zensur ist oft auch gerade das was spass macht, nicht alles zu wissen, zu fantasieren. das betrifft nicht nur das sexuelle, was jedem sofort in den sinn kommt, sondern auch die gedanken wie dieser mensch wohl im umgang etc ist.

  • Da bin ich genau der Meinung von "acht".
    FKK muss nicht heißen eine radikale, ich-habe-überall-jederzeit-nackt-zu-sein Einstellung an den Tag zu legen. Natürlich ist es in vielen Situationen schön und entspannt sich ohne Kleidung in der Welt zu bewegen. Jedoch sollte dies meiner Meinung nach nicht bedeuten gänzlich auf Kleidung zu verzichten oder diese sogar zu dämonisieren.


    Um zurück zum Hauptthema zu kommen: Ich habe immer starke Bedenken wenn ich Informationen über meine Person ins Internet stelle. Speziell bei einem so sensiblen Thema wie Nacktheit scheiden sich selbst in diesem Forum die Geister (und gerade hier sollte man von einem entspannten Umgang mit diesem Thema ausgehen). Diese Angst einiger ist aber begründet: Was passiert wenn mein Chef, meine Nachbarn, Freunde, etc. davon erfahren? Beeinträchtigt dieses Foto den Umgang meines Umfeldes mit mir? Werde ich als pervers dargestellt?
    Wer mich am FKK-Strand oder in der Sauna sieht ist aber selbst da, also auch nackt und somit in der selben Situation wie ich. Deshalb finde ich hinkt der Versuch das nackten Aufeinandertreffen vor Ort mit einem Foto im Netz gleichzustellen. Für mich sind das zwei komplett verschiedene Welten die ich ordentlich zu trennen versuche.


    Eigentlich wollte ich keine Romane schreiben, sorry :whistling:

  • danke für deinen beitrag! ich bin ebenso offen für kleidung ;)


    exakt, darum geht es mir auch, es sind 2 welten und den unterschiedlichen gegebenheiten anpassen. vieles mag ähnlich sein aber es gibt unterschiede. während man keine cd/dvd im laden klaut, ist das im internet fast schon normal.


    mir ist das alles einfach zu unklar über die möglichen folgen mit sachen im internet. ich hab schon zuviel gesehen, was alles über leute zu erfahren war.

  • Mach dir einfach mal den Spaß und googel (wird das so geschrieben?) dich selbst.
    Ich bin relativ vorsichtig mit Informationen über mich (trotz Facebook-Account und ähnlichem) und habe dennoch relativ viele Fotos, Berichte, etc. von mir gefunden. Gerade deshalb verhalte ich mich etwas konservativer im Netz als in der realen Welt.

  • hab mich grad selbst gegoogelt. ich bin mit meinem namen kaum vorhanden, jedoch haben andere meinen namen und sind deutlich prominenter und erzählfreudiger. bilder von mir gibts bei google images nicht, fotos im internet schon. facebook ist bei bilderlinks sehr strikt, nur wenn du den direkten link zum bild hast, geht es. da muss dir aber einer erst den link geben.

    • Offizieller Beitrag

    facebook ist bei bilderlinks sehr strikt, nur wenn du den direkten link zum bild hast, geht es. da muss dir aber einer erst den link geben.


    Einen Link weitergeben ist aber noch leichter als "Bilder tauschen". Und vor allem könnte jemand den Link irgendwo veröffentlichen wo dieser dann von Suchmaschinen indiziert wird. Wer das gemacht hat wird niemals rauskommen, aber das Bild könnte dann schon anderweitig verbreitet worden sein.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!