Mitführen eines Alkoholtests in Frankreich ab 01.07.2012 Pflicht

Gut gemeint aber total für den Arsch. Wer was getrunken hat weiß das ja selbst und braucht nicht mehr zu blasen. Ob 0,5 oder 0,3 Promille. Wer getrunken hat sollte kein Auto mehr fahren!

Was kommt als nächstes? Die Führerschein Theorie fragen vorher nochmals ankreuzen ?

Ich hab mir bereits zwei Testkits besorgt, da ich diesen Sommer nach Euronat fahre.

Der Sinn dieser Aktion hat sich mir allerdings nicht wirklich erschlossen!

Ich finde, es wird immer absurder - was soll denn da noch alles kommen!!

Zitat von aepplerqueen

ch finde, es wird immer absurder - was soll denn da noch alles kommen!!

Drogentest, evtl. ein Neumundszeugniss das man kein Terrorist ist oder so

Zitat von arndt

Ich hab mir bereits zwei Testkits besorgt, da ich diesen Sommer nach Euronat fahre.

Der Sinn dieser Aktion hat sich mir allerdings nicht wirklich erschlossen!

Öhm, und wo besorgt man sich sowas in Deutschland?

Stephan

Die Alkoholtester bekommt man in fast jeder Apotheke und in vielen Drogeriemärkten.

danke für den hinweis, aber brauchen wir ja dann erst nach der übergangsfrist zu kaufen, oder?

Möchtest du dich im Ausland drauf verlassen? Bist du sprachlich so fit, einem möglicherweise nur französischsprechenden französischen Polizisten das zu erläutern?

Unverschämt. Wenn die Polizei kontrolliert, kann sie selbst das nötige Gerät mitführen. Ich verstehe nicht, dass die Franzosen sich so etwas gefallen lassen. Ich werde jedenfalls eher unter Protest die 11,- € bezahlen als auf Vorrat die Geräte kaufen.

Zitat von Joki

Unverschämt. Wenn die Polizei kontrolliert, kann sie selbst das nötige Gerät mitführen.

Zitat von FKK_CapdAgde

Polizei wird allerdings auch das Haltbarkeitsdatum kontrollieren. Der Sinn dieses Gesetzes ist es, dass man vor Fahrtbeginn einen "freiwilligen" Alkoholtest macht um festzustellen, ob man noch fahrtüchtig ist. Pflicht ist dies allerdings nicht!

Lesen hilft da manchmal...

Sinn und Zweck ist nicht, den Test zu benutzen, wenn die Polizei einen anhält, sondern um einen Selbsttest zu machen.

Stephan

Der Selbsttest hat nur Sinn, wenn man vor der Fahrt auch trinkt. Dann soll mir die Polizei doch ein Bier (in Frankreich eher ein Glas Wein) ausgeben, wo sie den Test findet, statt für´s Fehlen abzukassieren - damit bleibe ich auch unter dem Grenzwert.

Hier noch eine kleine Übersicht für Urlauber: was ist wo Pflicht und was nicht. Ansonsten ist die Internetseite des ADAC auch immer eine gute Anlaufstelle für sowas.

Über Sinn oder Unsinn mancher Regelungen lässt sich ja streiten.
Die einen wollen unbedingt einen Feuerlöscher dabei haben (stellt sich immer die Frage wie groß das Ding sein muss um wirklich mal einen Autobrand in Schach zu halten)
die anderen brauchen noch nicht einmal einen Verbandskasten (selbst schuld, wenn der Verunfallte blutet.)

Aber Frankreichurlauber, die mit dem Rad dabei sind, sollten eins noch mit beachten:

Das Tragen einer Warnweste als Radfahrer bei Dunkelheit und geschlossener Ortschaften ist ebenfalls Pflicht.

[Blockierte Grafik: http://d1.stern.de/bilder/lifestyle/2008/40/warnweste500_fitwidth_420.jpg]

(Übersetzt: "Sie ist gelb, sie ist hässlich und sie passt zu nichts. Aber sie kann Euer Leben retten",)

ich find man sollte bevor mann so ein gesetz durchsetzt sich mehre fragen stellen:

wer soll das zahlen?
wie hoch soll die strafe sein?
und was hat man davon? ich denke es wird nicht viel bringen weil ja eh nur den alkohl in der luft mist und nicht im blut

Das ist aber den meisten Gesetzgebern egal und es ist müßig, darüber zu diskutieren.

ja ihn ist es egal wie viel zahlen hauptsache mann kriegt die unfallzahlen runter aber wie es gemacht wird und ob es sinn macht ist egal

Zitat von xylive

ja ihn ist es egal wie viel zahlen hauptsache mann kriegt die unfallzahlen runter aber wie es gemacht wird und ob es sinn macht ist egal

Also ich find es schon sinnvoll Unfallzahlen runter zu bekommen.
Immer hin sind im vergangenden Jahr die Todesfälle wieder gestiegen.
(Wieviel davon unter Alkoholeinfluss war, kann ich nun nicht auf Anhieb finden)
Und wenn dies so ist, dann hat das Ganze ja geklappt. Meistens ist ja der alkoholisierte Fahrer nicht das Todesopfer, sondern der nüchterne Radfahrer oder Fußgänger.
Dann könnte man ja böse sagen: Wer säuft und sich mit dem Auto zu Tode fährt - selbst schuld.
Aber was können die anderen dafür, die nicht schnell genug weg konnten?

Ob es auch vielleicht billiger geht, da macht man sich dann keine Gedanken mehr.
Aber die Philosophen unter uns können ja die Rechnung aufstellen, "Was ist ein Menschenleben wert "

Wenn die Franzosen damit Erfolg haben, wird das Ganze sich wohl auf Europa wohl verteilen.

Frohe Ostern zusammen

Richtig, Hägar. Das Hauptproblem bei Trunkenheit ist aber zum einen die Selbstüberschätzung "ich kann noch fahren", da hilft dann auch kein Alkoholtest, zum anderen die Uneinsichtigkeit "wie soll ich denn sonst nach Hause kommen, ist doch auch nie was passiert, das Gesetz ist eh Quatsch" - dito. Ich fürchte, so ein Alkoholtest ist bei den meisten alkoholisierten Unfallverursachern künftig vorhanden, aber ungenutzt. Und damit wird man die Unfallzahlen nicht merklich nach unten korrigieren können. Aber wie du schon sagtest, was ist 1 Menschenleben wert, vielleicht reicht die Mitführungspflicht ja genau für dieses 1 Menschenleben aus, dann hätte es schon einen Sinn gehabt... Leider (oder zum Glück?) kann man nicht den Gegentest machen: wieviele Alkoholfahrten der Test tatsächlich verhindert haben wird.

aber was soll es bringen wenn man noch so blau ist nicht mals das gerät benutzen kann und dann es benutz den wert sieht und trotzdem fährt ???