Ist FKK sexuell erregend?

"Jedoch ist meist die Verpackung anregender oder aufregender als der Inhalt"
auch damit hast du vollkommen Recht.
Außerdem ist es unserer Meinung nach auch so dass man unter Nackten das nackte
bald gar nicht mehr sieht, weil man sich sowieso ehr ins Gesicht schaut.

Das wichtigste Argument gegen den Naturismus ist, dass eine Fixierung auf sexuelle Reize die Wahrnehmung der Person einschränkt. Ich finde, dass zur Warnehmung der Person auch ihre volle Leiblichkeit gehört - ja auch das Geschlecht. Zur Einschätzung hat der Blick ins Gesicht sicher Vorrang, ist aber in meinen Augen zu wenig - der ganze Körper ist Ausdruck der Person! Auch Kleidung mag als Ausdrucksmöglichkeit gesehen werden - aber dann gehört zu mir eben die Nacktheit! Natürlich habe ich Interesse andere nackt kennenzulernen. Ich selber ziehe mich nicht aus, damit man mir nur ins Gesicht sieht und alles andere an mir ignoriert - und so möchte ich vom anderen auch mehr sehen als sein Gesicht. Es geht eben darum, eine Fixierung zu vermeiden - nicht etwas wesentliches auszusparen. Entscheidend ist wirkliche Begegnung: eine gegenseitige Wahrnehmung, die sich nicht auf das Aussehen beschränkt, sondern den ganzen Menschen einbezieht.

vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt, wie ich schon weiter oben in einem Kommentar schrieb,
natürlich schaut man auch auf den Intimbereich und das auch unabhängig ob man einem Mann oder einer
anderen Frau gegenüber steht. Ich gebe auch zu (und das ist jetzt nur meine persönliche Meinung), dass ich
sogar sehr neugierig bin wie das so bei anderen ausschaut. Gerade wenn mir ein Mann gegenübersteht der ein
auffälliges Geschlechtsteil oder schön geformten Körper/Po hat, erwische ich mich selbst manchmal, dass ich doch schon
etwas länger diese Stellen betrachte. Auch mein Mann schaut bei einer anderen Frau mit einem großen Busen oder
toller Figur schon länger hin als bei einer anderen die er weniger attraktiv findet. Ich denke das Recht hat auch jeder
beim FKK, ich schaue also dürfen andere auch bei mir schauen, dies empfinde ich sogar als Bestätigung und ist erwünscht.

Doch was ich meinte ist dass, spätestens in einem Gespräch die Augen doch ehr das Gesicht betrachten und die
Nacktheit nebensächlich wird. Wir sind alles Menschen und nehmen uns so wahr, da sind Äußerlichkeiten eben
das erste was man sieht, doch dann zählt mehr das was ein Mensch sagt und tut eine Rolle, als dass auf das der
erste Blick fiel.


Und wenn man mit Dessouse Reize nicht verstärken könnte, würde man keine tragen, doch weil eben die Verpackung
anregend ist, hat man so etwas für gewisse Stunden, die abseits vom FKK stattfinden.


Ich hoffe mal ich habe mich jetzt so ausgedrückt wie ich das alles meine und es verständlich ist.

Das FKK an sich finde ich nicht sexuell erregend, Nacktsein und Sex sind ja auch zwei unterschiedliche Paar Schuhe, die eigentlich nichts miteinander zu tun haben. Gleichzeitig würd ich aber lügen, dass mich schöne Frauen völlig kalt lassen würden. Ich komme zwar nicht gleich in die größte Not, aber die Phantasie wird doch schon etwas erregt. Letztes Jahr war ich mal eines Sonntagnachmittags mit Mitbewohnern aus meiner Wohnheims-WG (katholisches Studentenwohnheim ;-)) am nahegelegenen See. Zwei von den Mädels haben dann dort zum Sonnen und Baden ihr Bikinioberteil abgelegt und sind dann oben ohne die meiste Zeit gewesen. Beim Wasserballspiel sind mir die beiden direkt gegenüber gewesen sodass ich beste Aussicht hatte. Seitdem sehe ich die beiden irgendwie mit anderen Augen und muss zugeben, dass mir da schon mal der ein oder andere sexuelle Gedanke kommt, wenn ich mit denen in der Küche zum Kochen bin oder wir uns am Tisch gegenüber sitze. Aber mehr als die Phantasie regt das bei mir generell nicht an.

Zitat von sualk-50

Mich würde mal eure Meinung interessieren, ob es euch auch sexuell erregt, wenn ihr am FKK-Strand mit eurer Freundin/eurem Freund nackt in der Sonne liegt, oder ihr in unmittelbarer Nähe schöne nackte m/w Körper seht??
Wie geht es euch da?

FKK-Strand ist nicht gleich FKK-Strand. Wenn man "Schweinchenstrände" als FKK-Strand bezeichnet, dann ist der Zweck des Aufenthaltes klar, dann ist auch klar, dass das Gieren nach allem, was sexuell auslegbar ist, zur Pflicht wird. Beim einfachen Badestrand, wo auch Kinder sind, dürfte sexuelle Erregung genau so viel und so wenig eine Rolle spielen wie an einem Textilstrand. Leider wird der Freikörperkultur seit es sie gibt - nun 150 Jahre - immer eine besondere Beziehung zur Sexualität angedichtet, besonders in unserer Zeit, wo die Massen durch die Pornoindustrie gehirngewaschen sind und Nacktheit allgemein als Zeichen der Sexbereitschaft gilt.

Um die ursprüngliche Frage zu beantworten: Nein, FKK ist nicht erregend. WENN, dann sind es die Arten wie sich die Menschen dort präsentieren, aber das hat dann mit demm FKK an sich nichts mehr zu tun... Natürlich schaut man sich andere Menschen auch mal an, aber (zumindest bei mir) schaue ich mit Freunden am Textilstrand oder auf dem Festival doch VIEL genauer hin als wenn ich alleine am FKK See liege und mal kurz schaue wer da sonst noch so rumlungert Außerdem finde ich ist es beim FKK bedeutend schwerer die Aufmerksamkeit auf die „interresanten“ Stellen zu lenken, außer durch fest angebrachten Schmuck, und das ist dann wieder nicht mein Fall

direkt erregend nicht, aber wenn sich beim mann mal was regen sollte, kann man sich auch auf den bauch legen, oder wenn man schon im wasser sein solte, erledigt sich das ganze von selbst ist ja auch eine normale körperliche reaktion mir ist es noch nicht passiert (wird es hoffentlich auch nicht)

Ist für mich auch absolut nichts erregendes dran. Ich wüsste auch nicht wieso. Ich kenne allerdings Menschen, die aber nicht fkk machen für die es sehr wohl erregend wäre. Die sind allerdings auch so einfach gestrickt das ich sie niemals mitnehmen würde und mit denen ich mich auch nicht allzu lange unterhalten könnte. Wenn solche Leute aber einmal dabei sind kann ich mir schon vorstellen das sie dadurch wie auch immer erregt werden.

Wichtig finde ich, den Menschen so zu sehen, wie er ist. Kleidung dient ja oft gerade dazu, sexuelle Reitze hervorzuheben - das trifft schon die bei Damen geradezu geforderten Büstenhalter, die ich aus diesem Grunde ablehne. Nun möchte ich aber nicht den Damen Vorschriften machen, sondern denke zunächst an mein Geschlecht. Da lehne ich grundsätzlich jede eng anliegende, abformende Kleidung ab - oder auch provokative Minimalbekleidung. Für mich sollte Kleidung luftig, bescheiden und unauffällig sein. Grundsätlich geht es darum, sich zurückzunehmen, sexuelle Reize zu vermeiden, den Intimbereich zu verdecken - oder ganz praktisch vor Kälte und Verletzungen zu schützen.
Nacktheit ist weniger errregend - zumindest wo man sie gewohnt ist - aber natürliche Reize gehören schon dazu, auch spontane Sympathie.
Entscheidend ist: nackt kann man Erregung schlecht verbergen.
So ist man mehr zur Selbstbeherrschung gezwungen, kann sich nicht verstellen. Genau das bewirkt und erfordert gegenseitiges Vertrauen.

Guten Abend,

also ich würde mich um mich sorgen, wenn es mich nie erregen würde, wenn ich nackt mit meiner Freundin in der Sonne liege. Allerdings ist es, wie bereits mehrfach erwähnt, eine Frage ob das im Vordergrund steht. Wenn das so sein sollte, dann sollte der- oder diejenige tatsächlich seine bzw. ihre Einstellung zum FKK überdenken, oder zumindest entspricht die Einstellung dann nicht der meinigen.

Dazu habe ich mal folgendes gelesen: "Eine Erektion am Strand ist doch nur ein "Daumen hoch" für all die hübschen Menschen."

Liebe Grüße

Es wird ja oft befürchtet, FKK sei sexuell abregend. Das stimmt grundsätzlich genau so wenig, wie das Umgekehrte. Ich halte die Meiste Kleidung auch nicht für mehr oder weniger anregend. Es ist vieles möglich.

Eine Errektion wird oft wegen ihrer Offensichtlichkeit einer Erregung gefürchtet. Wir sollten uns überlegen, wie wir dieser Angst begegnen können. Der Penis ist kein unsittliches Körperteil und wenn er erregiert, gehört dass zu seiner Funktion. Naturisten sollten so etwas natürliches nicht so aufgeregt wahrnehmen. Eine sexuelle Erregung ist schon durch die empfundene Nacktheit möglich. Dann passiert es eben. Niemand muss sich dadurch peinlich berührt oder gar bedroht fühlen. Wir alle empfinden mehr oder weniger anders. Wir könnten es aber versuchen zu lernen. Die individuellen Grenzen sollten die Betroffenen klar äußern. Man kann auch im Falle eines Falles darüber reden. Ein grundsätzliches Urteil oder feste Regeln finde ich nicht angebracht. Offenen Nacktheit ist eine Erscheinung der modernen Welt und da sind feste Grenzen immer nur ein einfangen der weiteren Entwicklung.
Ich habe auch schon mal hören müssen, dass Tanz immer etwas erotisches sei und man deshalb nicht nackt tanzen möchte. Ich finde es schade, wie Erotik und Sexualität gleich zu etwas Verbotenem werden, die man von Nacktheit fern halten muß. Ich sehe Erotik in vielen schönen Dingen um mich herum, auch in dem Gefühl von Wind und Sonne auf meiner Haut. Auch Bewegung und Tanz können solche angehmen, aufregenden Gefühle vermitteln. Das hat nicht einmal einen direkten Zusammenhang mit sexueller Erregung, die ich definiere als Erregung, die nach sexueller Befriedigung drängt. Wie gesagt, wir sollten über unsere persönlichen Grenzen reden und über unsere Tabus.

Ich sehe kein Problem darin wen Mann mal erregt ist. Das ist Natur und wir Männern haben halt das Problem das man es sieht. Wo bei bei Frauen sieht man es an nachmal an den Brustwarzen.
Wie gesagt ich sehe es entspannt und solange der Jenige es nicht aktiv unterstützt ( Hand anlegt oder Cockring trägt der gleichen) is es eben so.

Is mir auch schon manchmal passiert und legt sich auch wieder... Klar spring ich dann nicht auf und rufe " Da schaut her ich hab einen Stiefen" aber ich schäme mich dafür auch nocht und versuche es zu verstecken.
Grins denn dadurch fällt es meist eher auf...
Hatte diese Jahr mal einen Jugendlichen (so um die 18 ) bei uns an der Isar gesehn.. der is mir aufgefallen weil er mit Händen vor dem Lustzentrum zu seinem Handtuch gelaufen ist und es dann umgeschlungen hat. Lach die Beule hat sich durchs Handtuch abgezeichnet..... einige haben da geschaut. Wenn er ganz normal zu seinem Handtuch gegangen währe hätte es eher Niemand beachtet

nackter Gruß Markus

Na ja, zugegebener maßen, hab ich schon die eine oder andere sexuell motivierte Latte gehabt!

Vor allem in meiner Ehe, denn meine Gattin sah mich gerne mit Erektion und sorgte so auch ab und zu bei der FKK dafür.

Ähnliches gab's natürlich auch in meiner Jugend, wo so manche Partnerin wußte wo man den Schalter aufdreht, ganz ohne Berührung oder so.

Sonst gab's sowas eher selten bis nie, da muss schon eine besonders hübsche Frau meinen Weg Kreuzen und Hübsch ist ja wieder relativ und so passiert bei mir sowas eher selten, vermutlich auch wegen des Alters und der FKK Erfahrung über mehr als 30 Jahre.

Na sag das mal so manchen Hysterischen Eltern Heut zu Tage

Es gibt ja eigentlich nichts prüderes als die FKK Bewegung und auch für mich ist FKK grundsätzlich erstmal nicht sexuell erregend. Selbst wenn ich jemanden attraktiv und hübsch anzugucken finde ruft das nicht automatisch Erregung hervor.

Andersrum kann es natürlich erregend sein, aber da gehört schon mehr zu als einfach nur nackig zu sein und sich so zu sehen.

Probier es doch selbst aus. Es ist sicher etwas sehr persönliches und von der Situation abhängig. Wenn man in vielen Situationen nackt ist und sich nicht erst auszieht, wenn es um Sex geht, wird die Nacktheit nur selten sexuell erregend sein. Man lernt, in sehr vielen Situationen nackt zu sein, die nichts mit Sexualität zu tun haben. Wenn man das erste Mal in einer neuen Situation nackt ist, kann das durchaus Aufregungen und Erregungen hervorrufen. Ob man das dann sexuelle Erregung nennt, ist auch eine persönliche Sicht.

Ich denke, man sollte sich nicht über Erektionen aufregen. Sowas passiert. Man muss kein Artist in Körperbeherrschung werden, um mit Anderen gemeinsam nackt sein zu können.

ich denke wenn man ein menschen schön findet und ihn gerne ansieht ist immer eine art sexuelle Erregung dabei ob nun nackt oder in schiken klamotten