Falscher Umgang der Medien mit Nacktheit?

    Warum interessieren sich augenscheinlich immer weniger Jüngere für FKK und warum wird FKK öfters mit Sex in Verbindung gebracht? Ich behaupte, es liegt an den Medien und den sozialen Netzwerken. Im Fernsehen werden sehr oft der Intimbereich und die weibliche Brust verpixelt, oder mit schwarzen Balken unkenntlich gemacht. Auf facebook werden Nacktbilder sehr schnell gelöscht, wohingegen Gewalt, Diskriminierung und Hetze recht lange online bleiben. Meiner Meinung nach verschiebt dieses Vorgehen das Wertegefühl zum negativen. Wenn man von der Kindheit an im Alltag damit berieselt wird, dass sich Nacktheit nicht gehört, dann brennt sich das in den Köpfen fest. Dann kommt es auch schnell dazu, dass FKK im falschen Zusammenhang betrachtet wird. Etwas direkt ausgedrückt: “Wer sich vor anderen auszieht, will Sex haben, ansonsten macht man das ja nicht!“. Wenn solch falsche Werte von Älteren zu Jüngeren weitergegeben werden, ist es offensichtlich, dass die Gesellschaft eher verprüdet statt freier zu werden. Wenn dann noch die Vorstellung hinzu kommt, dass alle knapp bekleideten es sofort „brauchen“ und angemacht werden, weil sie ja kaum was anhaben zum Ausziehen, warum soll man dann komplett nackt sein und z.B. am See liegen und sich entspannen? Wird man bestimmt eh nur dumm angemacht! Im Freundeskreis wissen ja auch alle, wozu man sich vor Anderen auszieht! Den Schmierkram hab ich noch nie mitgemacht, wozu auch?
    Ich hoffe mit den letzten Beispielen wird ersichtlich, worauf ich hinaus möchte. Es geht um das Wertegefühl. Das ist anerzogen/erlernt, also was man wie und womit in Verbindung bringt. So ist zu erklären, weshalb sich anscheinend immer weniger Personen für FKK interessieren und die Möglichkeiten dazu eingeschränkt werden. Das finde ich nicht nur schade, sondern auch etwas Besorgniserregend. In der Gesellschaft wird zu schnell durch die verschiedenen Medien verbreitet, was man zu denken hat, aber nur selten wie man zu denken hat. So wird mal eben die Meinung von Anderen übernommen, ob sie falsch ist oder nicht. Das kann z.B. im Bereich FKK zu Missverständnissen, Ablehnung oder zu falschem Schamgefühl führen.


    Soweit meine Meinung zu dem Thema. Wie seht ihr das und wie sind eure Erfahrungen damit?

    Das Nacktheit in den sozialen Medien ein absolutes Tabu ist (siehe Facebook, Instagram, usw.) ist meiner Meinung nach ziemlich eindeutig, während hingegen alltäglicher Rassismus, der oft weit über das Maß der freien Meinungsäußerung hinausgeht, nicht gelöscht wird. Mittlerweile ist es in unserer Gesellschaft einfach so, dass Nacktheit direkt mit Sexualität und oft auch mit Vulgarität in Verbindung gebracht wird und das nicht zuletzt wegen der Medien. Würde man Kindern von Beginn an beibringen, dass Nacktheit etwas absolut normales ist, würde das Ganze jetzt vielleicht anders aussehen. Ich persönlich verbinde mit FKK nicht Sexualität sondern Freiheit. Es ist z.B. wissenschaftlich erwiesen, dass der Mensch im Schlaf ohne Kleidung erholsamer und auch stressfreier schläft. Aber FKKler sind und bleiben wohl im Auge vieler "Sexsüchtige" und "Notgeile" Menschen, wenn ich das ausnahmsweise so hart formulieren darf.

    Ich sehe das genauso. In meinem eigenen Thread habe ich ja auf das Beispiel der Jugendzeitschrift "Bravo" hingewiesen.


    Auf dem Flohmarkt habe ich gesehen, dass es da früher (16 Jahre lang, wie ich mittlerweile weiß) ganz normal war, dass sich Jugendliche mit harmlosen Aktfotos von anderen Jugendlichen, anfangs zwischen 14 und 21 Jahren, später zwischen 16 und 20 Jahren, beim sogenannten "Bodycheck" vergleichen konnten, um Unsicherheiten den eigenen Körper betreffend abbauen zu können. Ich hielt das für eine geniale Idee, habe dann aber festgestellt, dass die Bravo jetzt nur noch Erwachsene zwischen 18 und 25 Jahren mitmachen lässt.


    Die Bravo benutzt jetzt also für harmlose Aktfotos zur Sexualaufklärung die selbe Altersgrenze wie für Hardcore-Pornographie. Dadurch fördert sie die zunehmende Gleichsetzung von Nacktheit mit Pornographie und von Jugendlichen mit Kindern, die nicht wissen, was sie tun.


    Ich habe dann recherchiert, dass es zwar eine Gesetzesverschärfung bezüglich Aktfotos von Jugendlichen gegeben hat, aber die einzige Änderung, die für dieses Beispiel relevant ist, liegt darin, dass es härter bestraft wird, wenn die Zustimmung der Eltern fehlt, oder wenn pornographische Posen eingenommen werden. Beides ist beim Body-Check in der Bravo nicht der Fall; bei Minderjährigen wurde immer eine schriftliche Einverständniserklärung der Eltern eingefordert, und die Posen sind derart harmlos, dass man die Bilder schon langweilig nennen kann.


    Ich habe dann bei "Dr. Sommer" nachgefragt, was das soll. Erst haben sie so getan, als ob sie darüber nachdenken würden, wieder 16- und 17-Jährige teilnehmen zu lassen, aber als sich nichts geändert hat, haben sie irgendwann einfach nicht mehr auf meine Nachfragen geantwortet.


    Deshalb habe ich eine Petition bei Change.org unter dem Suchwort "Sexualaufklärung" gestartet, um die Bravo dazu zu bringen, nicht strenger zu sein, als das Gesetz verlangt, und auch wieder 16- und 17-Jährige mitmachen zu lassen.


    Ich werde zwar bald 18, aber ich habe die Sorge, dass diese zunehmende Gleichsetzung von Nacktheit mit Pornographie, die durch die Anhebung der Altersgrenze von der Bravo mitgetragen wird, irgendwann dazu führen wird, dass harmlose Aktfotos von Jugendlichen bald ganz verboten werden. Das ganze ist Teil einer schlimmen Entwicklung weg von einer freizügigen und freiheitlichen Gesellschaft.


    Erste Altersgrenzen für FKK-Bereiche gibt es auch schon, und wir stehen kurz vor der Einführung eines Gesetzes, das die Ehe ab 16 mit Zustimmung der Eltern verbieten wird. Irgendwann darf man dann mit unter 18 nicht mehr in FKK-Bereiche und Sex unter 18 wird wahrscheinlich auch bald verboten.


    Wir müssen etwas dagegen unternehmen. Es ist sinnvoll, bei den Medien anzufangen, weil sich die leichter überzeugen lassen als die Bundesregierung. Ein guter erster Schritt läge also darin, die Bravo dazu zu bringen, auch wieder 16- und 17-Jährige beim Body-Check zu zeigen, damit jeder sieht, dass Nacktheit nicht gleich Pornographie, und Jugendliche keine Kinder sind. Deshalb bitte ich noch mal alle, die die Einstellung von Medien wie der Bravo zum Thema Nacktheit ablehnen, bei meiner Petition auf Change.org, Suchwort "Sexualaufklärung" mitzumachen.

    Wenn man seine Gedanken frei macht und die Medien beobachtet, dann fällt es einem auf. Da werden Kasten geschaffen die es nicht geben sollte, oder Tabellen die aufzeigen sollen, mit was man es zu tun hat. So werden alle die einen guten Anzug tragen als glaubwürdig hingestellt und nicht zuletzt als allwissend. Während hingegen der einfache Arbeiter als dumm da steht, gesellschaftlich inkompetent und sowieso nicht an Bildung interessiert. So wird einem eine Oberflächlichkeit anerzogen, die sich nicht um die Persönlichkeit und Hintergründe interessiert. Gerade da ist doch FKK eigentlich der richtige Weg zur Gleichheit. Wenn jeder nackt ist, hat er nichts zu verbergen. Ebenso sind dort auch alle gleich, weil keinem die soziale Stellung anzusehen ist. Erst wenn man sich einer Person mit Gesprächen annähert, kann man mehr erfahren. So soll es doch eigentlich sein, sich für den Menschen zu interessieren und nicht nur für dessen Fassade. Nur durch das Zeigen falscher Zusammenhänge wie FKK gleich Sex, oder Gewalt ist normal, weil allgegenwärtig, dann entsteht ein falsches Wertegefühl. Wenn dann noch ein Desinteresse an Hintergründen anerzogen wurde:“ Kann die Aussage richtig sein? Wie und wo kann ich mich darüber weiter informieren?“, dann kann es vorkommen, dass man dem Richtig und Falsch im gleichen Maße gegenüber steht. Jeder sieht es anders und jeder behauptet seine Position. Dadurch eckt man ständig irgendwo an, was meiner Meinung nach nicht zu einem zufriedenen Miteinander führt.


    Ich selbst habe nur selten die Bravo gekauft, habe aber die von meiner älteren Schwester gelesen, oder wenn mal eine in der Schule rumgegangen ist. An den Bodycheck kann ich mich auch noch entfernt erinnern. Wenn jetzt auch die Bravo, möglicherweise eher aus Angst vor Kritik von Moralwächtern, dem alt Hergebrachten verfällt, dann ist das schade und sollte zum Denken anregen. Man sollte mal nachfragen, wie es um eine Reportage über FKK, Naturismus und Nudismus steht. Die Antwort der Redaktion sollte in jedem Fall interessant sein.


    Mario, wenn Du beim Bodycheck mitmachen möchtest, melde dich doch mal bei der Bravo. Im vorhergehenden Kommentar stand doch, dass es momentan bis 25 Jahren geht. Bin auch etwas neugierig, wie die Redaktion antwortet.

    Wir können nicht bestimmen, wie andere Nacktheit beurteilen oder auch unsere Bilder ansehen. Wir können uns nur auf sie einwirken, indem wir uns überzeugend einbringen. Deshalb bringe ich mich selber ein, zeige Gesicht und schreibe etwas zum Bild. Ich möchte mein Leben als Naturisten darstellen. Man soll sehen, was wir nackt unternehmen: dass wir baden, wandern oder Sport treiben. Der Text lenkt die Augen des Betrachters. Unser größter Fehler, dass wir immer schreiben, was wir nicht wollen, statt mit dem zu begeistern, was wir erleben. Damit stehen wir immer in der Defensive. Wenn ich lese, FKK habe nichts mit Sex zu tun, denkt jeder an Sex. Schreibe ich im Kommentar: "das Wasser war wunderbar ersfrischend", so wecke ich andere Intentionen. Besser ist es, von körperlicher Freiheit zu schwärmen, und davon, die Natur hautnah zu erleben, als sich von sexuellen Absichten zu distanzieren. Wir sind keine Langweiler, die darauf warten angesprochen zu werden, sondern begeistert von unserem Sinn und Gespür für körperliche Freiheit. Nur nackt fühle ich mich nach dem Bad wirklich erfrischt und belebt. War ich den ganzen Tag nackt draußen, fühle ich mich erholt. Eine Stunde nackt am See bedeutet für mich mehr Erholung als ein ganzer Tag in Kleidung. Was ich nackt erlebe, erlebe ich intensiv. Textil bin ich nur halb dabei. Das gilt auch für menschliche Begegnungen. Wer nackt mit mir badet, dem bleibe ich emotional verbunden. Textilier habe ich nur gesehen. Zu jedem, der mich nur bekleidet kennt, bleibt eine emotionale Schranke. Er hat nicht wirklich Teil an meinem Leben.


    Wenn wir uns nicht überzeugend einbringen, überlassen wir das Geschwätz den anderen - unsere Gegner bestimmen dann die Wertung körperlicher Nacktheit.

    FKK (ist) die Kunst, Adam und Eva zu spielen, ohne an den Sündenfall zu denken.(Bartnik & Sartin)

    https://www.sun-witten.de/

    Einmal editiert, zuletzt von Joki ()

    Zitat von mario96

    Also ich bin 21, und ich würde schon noch gerne da teilnehmen, beim Bravo Bodycheck.

    Mario, ich würde es auch gut finden, wenn Du Dich bei der Bravo bewerben würdest. Meine e-Mails werden dort leider mittlerweile ignoriert, aber vielleicht bekommst Du ja die Chance, auf die Bravo einzuwirken, damit sie die Altersgrenze wieder auf 16 senkt, und kannst ihnen die Problematik aus Sicht eines weiteren FKKlers erläutern.


    Und, Mario und Peter, wenn Ihr meiner Meinung seid, wäre es gut, wenn Ihr bei meiner Petition auf Change.org, Suchwort "Sexualaufklärung" mitmachen könntet. Vielen Dank für die positiven Reaktionen.

    Zitat von mario96

    Ich hatte jetzt auch vor, demnächst mal eine Bewerbung dort hinzuschicken. Mal gucken was ich für eine Antwort bekomme.

    Das wäre großartig. Vielleicht kannst Du uns hier auf dem Laufenden halten?


    Wenn Du ausgewählt wirst, wäre es gut, wenn Du Dich bei der Bravo dafür einsetzen könntest, dass auch wieder 16- und 17-Jährige mitmachen dürfen, natürlich nur mit Unterschrift der Eltern der Models. Ich mache mir wirklich Sorgen wegen dieser fortschreitenden Doppelmoral, die aus der freiwilligen Anhebung der Altersgrenze für harmlose Aktbilder auf die selbe Grenze wie bei Hardcore-Pornographie spricht. Als ob ein nackter Körper gleich etwas "Unanständiges" wäre.


    Vielleicht könntest Du oder der eine oder andere Leser dieses Threads auch bei meiner Unterschriftenaktion auf Change.org, Suchwort "Sexualaufklärung" mitmachen. Nur 19 Unterschriften werden die Bravo nicht überzeugen, die Altersgrenze wieder auf ein vernünftiges, lesergerechtes Niveau zu senken.


    Und vielleicht findet sich hier ja auch der eine oder andere 16- oder 17-Jährige, der sich einfach mal bei der Bravo für den Body-Check bewerben könnte, wenn die Eltern einverstanden sind? Wir brauchen nicht zu warten, bis die Altersgrenze geändert wird; mir gegenüber hat die Bravo ja behauptet, sie würden über meinen Vorschlag nachdenken, weil ich juristisch gesehen Recht hätte. Leider denken sie jetzt schon etwa zwei Jahre, vielleicht muss man denen mal denken helfen. Sie behaupten ja ständig, sie wollten mehr auf ihre Leser hören. Warum machen sie es dann nicht?

    neulich habe ich einen Artikel aus der süddeutschen Südwestpresse gelesen, in dem es darum ging, dass Nacktbaden an einem dort beliebten FKK-See, der zu zwei Gemeinden gehört, auf der einen Seite komplett verboten wird, auf der anderen Seite aber weiterhin erlaubt.
    Als Reaktion darauf veranstaltete die Zeitung eine nicht-repräsentative Umfrage, die ergab, dass eigentlich die meisten Teilnehmer FKK dort entweder ignorierten oder sogar ausdrücklich nichts dagegen hatten bzw. dieses sogar befürworteten.
    Dergestalt stellte sich mir dann die Frage, wieso die Zuständigen meinten, dass sie dort FKK verbieten müssten, da die Mehrheit der Bürger dagegen sei.
    Einmal abgesehen von einem kurzen, verdeckten Grasstrandstreifen, der für nicht-FKK-Zwecke nackt genutzt wird und den man von mir aus gerne verbieten kann (Stichwort: Störung öffentlicher Ordnung), sehe ich keinen Grund für ein Verbot.
    Interessant war, dass es wohl keine weiteren Nachforschungen seitens der Zeitung gab, obwohl Behauptung der Zuständigen und das Ergebnis der Umfrage vollkommen unterschiedlich waren.
    Wieso macht man denn dann eine Umfrage?
    Wohlgemerkt möchte ich der Zeitung und den Zuständigen ausdrücklich nichts unterstellen!
    Aber auch hier zeigt sich wieder einmal mehr, dass die seriösen Medien, ähnlich wie die Bravo, Probleme mit dem Thema haben, selbst wenn es nicht, wie bei der Bravo, in der Gefahr steht, eventuell mit Jugendpornographie verwechselt zu werden (was es natürlich nicht ist).

    Zitat von HBD

    Und, Mario und Peter, wenn Ihr meiner Meinung seid, wäre es gut, wenn Ihr bei meiner Petition auf Change.org, Suchwort "Sexualaufklärung" mitmachen könntet. Vielen Dank für die positiven Reaktionen.



    Hallo HBD, ich hab deine Petition unterschrieben



    Zitat von th.k

    neulich habe ich einen Artikel aus der süddeutschen Südwestpresse gelesen, in dem es darum ging, dass Nacktbaden an einem dort beliebten FKK-See, der zu zwei Gemeinden gehört, auf der einen Seite komplett verboten wird, auf der anderen Seite aber weiterhin erlaubt...


    Hallo th.k ich glaube da wurden wieder mal Fakten nach Ermessen der Zuständigen festgelegt, statt die Realität zu akzeptieren. Es wird zu schnell durch Entscheider eine Regelung getroffen, die an der Mehrheit der Bürger vorbei geht, obwohl diese ja berücksichtigt werden soll

    Zitat von Peter.Nackig

    Hallo HBD, ich hab deine Petition unterschrieben

    Hallo Peter.Nackig,


    vielen herzlichen Dank für Deine Unterschrift. Damit wären es 23.
    Wenn jeder Unterzeichner noch drei Gleichgesinnte finden könnte, wären wir bald im dreistelligen Bereich. Eine solche Anzahl von Unterzeichnern könnte die Bravo nicht mehr so leicht ignorieren. Schließlich schwächelt deren Auflage gewaltig, und sie haben versprochen, mehr auf ihre Leser zu hören.
    Ich bitte um Entschuldigung für die späte Antwort.

    Es gibt eine neue Eskalationsstufe beim falschen Umgang der Medien mit Nacktheit:


    Vor ein paar Tagen stand in der Zeitung, dass Facebook ein Bild der Kasseler Herkulesstatue zensiert hat, weil dort Herkules' nackter Po zu sehen war. Der Tourismusverband hat jetzt eine Badehose hinein retuschiert, seitdem ist die Seite noch beliebter.


    Aber so weit ist es jetzt schon: Jahrhundertealtes Weltkulturerbe, das ganz harmlose Nacktheit darstellt, wird mit Pornographie auf eine Stufe gestellt. Mit harmlosen Aktfotos für die Sexualaufklärung ist es ja schon länger so weit, wie das Beispiel der Bravo zeigt, die für ihre Aktbilder nach 16 Jahren plötzlich freiwillig die selbe Altersgrenze wie für Hardcore-Pornographie, nämlich 18, eingeführt hat. Früher war es ab 16 möglich. Jetzt schleicht sich diese Denkweise also auch bei Kunst und Kultur ein. Bald wird wahrscheinlich Donald Ducks nackter Po zensiert und das Brüsseler "Manneken Piss" wird dann wohl als Kinderpornographie eingestuft werden. Vielleicht müssen dann auch die ganzen nackten Jesuskinder aus den Kirchen und Museen für religiöse Kunst verschwinden. Von Michelangelos David ganz zu schweigen, für den soll nämlich, soweit ich weiß, ein 16-Jähriger Modell gestanden haben. Wo soll das noch hinführen?


    Darum bedanke ich mich noch einmal bei allen, die schon an meiner


    Petition an die Bravo auf Change.org, Suchwort "Sexualaufklärung"


    teilgenommen haben. Jetzt sind es schon 24 Unterzeichner, die dort für eine Wiederabsenkung der Altersgrenze für deren Aktmodelle auf 16 Jahre eintreten. Irgendwo muss man schließlich anfangen, um gegen diesen Wahnsinn vorzugehen, und bei der Bravo erreicht man wahrscheinlich am ehesten was, um so langsam wieder zu einer normalen Einstellung zu harmloser Nacktheit zurückzukehren. Bei Facebook versuche ich es gar nicht erst.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden