Darstellung von FKK in den Medien (Umfrage)

Die hauptsächliche darstelung ist doch zur Zeit ehr die das die FKKler provokannt ihren lebens stiel durchziehen ohne rücksicht auf andere und anderen noch die beziehung kaput machen.

Man sollte sie mal so darstellen wie sie wirklich sind.

Hey LüneAngel,

da magst Du recht haben. Andererseits wird es wohl auch für die Medien (insbesondere Film und Fernsehen) eher schwierig sein Nicht-Militante FKK'ler für Ihre Reportagen zu finden. Also ich muss damit nicht "hausieren" gehen - ich genieß es für ich und gut...

In "manchen" Zeitungen wird FKK und Sex gleichgestellt. Aber in seriösen Zeitungen usw. wird das Thema sachlich behandelt wie es ist. Was in Serien und Spielfilmen passiert entspricht ja eh nicht der Wirklichkeit..

Mich stört eigendlich weniger die Wertung positiv - negativ als die Zuordnung zu einer allgemeinen Beliebigkeit und Freizügigkeit. "Lächerlich" gäbe dem vernunftgemäßen Unverständnis mehr Ausdruck. Aber so eine Wertung, die ja doch wesentlich von Emotionen und Empfinden bestimmt ist, braucht auch nicht vernünftig zu sein. Es wäre etwas entstellend, wenn ich nur Vernunftgründe vorbringe (Gesundheit, ... ) - diese Argumente wären nur vorgeschoben (wobei ich sie mit zunehmendem Alter ernster nehme). Ich mache FKK, weil es einfach meinem subjektives Empfinden entspricht, ich mich so wohl fühle und Nacktheit auf mich natürlich, unverstellt und befreiend wirkt. Wer Nacktheit emotional anders aufnimmt, wird FKK anders werten. Die Gründe liegen nicht in der Vernunft.

Wenn ich vorgäbe, es wären Vernunftgründe, die mich zum FKK führten, wäre das gelogen (wobei doch gesundheitliche Gründe mitspielen). In Diskussionen über FKK würde ich natürlich vernünftig argumentieren. Die Vernunft muß den Menschen mit seinen Neigungen, Empfindungen, Emotionen und Schwächen akzeptieren und dann abwägen. D. h. sie muß zunächst anerkennen, das ich mich nackt einfach wohler und lebensfroher fühle als angezopgen. Ebenso muß sie/ich akzeptieren, dass evtl. (bei anderen Menschen) Emotionen und Empfindungen erregt werden, die mir nicht passen, oder dass sie sich durch den Anblick nackter gestört fühlen. Die vernünftige Argumentation folgt dann hinterher.

In finde das Thema FKK wird in den Medien immer als etwas "extraordinäres" angesehen, also weit ab vom Mainstream und der Zivilisation...leider.

A-n-d-i Dir recht geben muss....

Mainstream und Zivilisation, dass sind Gegensätze ! FKK bedeutet keine sexuelle Revolution, sondern respektiert freundschaftliche Bindungen und Familie. Naturgegebene Veranlagungen und Unterschiede, die der Mainstream bestreitet und bekämpft, sind gerade nackt offensichtlich. Auf der anderen Seite ist ein "Zurück-zur-Natur" auch Gegenpol zur städtisch-bürgerlichen Enge (=Zivilisation). So liegt schon im Ansatz ein Gegensatz sowohl zum bürgerlichen Moralismus, der mehr auf Äußerlichkeiten als auf Werte schaut, wie zum familienfeindlichen Mainstream, der naturgegebene Rollen und Unterschiede bekämpft, um alle Bindungen und Beziehungen in gleichwertige Beliebigkeit zu stellen und den Menschen damit - im Namen der Toleranz - ihre Verantwortlichkeit füreinander abzusprechen. Damit stoßen wir auf beiden Seiten auf Unverständnis und Anfeindung, da uns von einer Seite die Mißachtung gesellschaftlicher Normen, von der anderen gerade unsere wertkonservative Haltung vorgeworfen wird. Der heutige wertfreie Gesetzes-Moralismus verbindet noch beides - so gegensätzlich das auch sein mag.

Solange Nacktheit nicht als etwas normales angesehen wird, sondern immer darüber berichtet wird, als sei es etwas Verbotenes, wird sich an der Einstellung der Menschen (Zuschauer) nichts ändern.

Man stelle sich einmal vor im nächsten Sonntagskrimi, natürlich aus Skandinavien (da geht man mit Nacktheit sowieso viel lockerer um), bleibt der Kommissarin nichts anderes übrig als nackt zu ermitteln. Mord am (FKK-)Strand.

Oder im nächsten 'Familienfilm' wird das wirkliche Familienleben, mit allem drum und dran, gezeigt. Eltern schlafen nackt, Diskussionen im Bad, während Mutter unter der Dusche steht, also alles Normale.

Nehmen wir weiter an, die Darstellerinnen benehmen sich auch nackt vollkommen natürlich, wie im richtigen Leben, man könnte alles sehen (bei Männern sieht man ja immer alles). Was meint ihr was am nächsten Tag oder für die nächsten Wochen der Aufmacher Nr.1 in den Medien wäre. Die Schauspielerinnen wären bei unserem Schubladendenken für immer als Pornodarsterinnen abgestempelt.

Medien, die mit 'Oben Ohne' Fotos oder Nacktfotos, von irgendwelchen sogenannten Promis, versuchen, die Meinung der Allgemeinheit zu beeinflussen, haben kein Interesse daran, Nacktheit als etwas völlig Natürliches darzustellen. Dort versuchen einige Wenige (Journalisten), die Meinung von Vielen zu Machen.

Im deutschen Fernsehen werden nackte Frauen nur mit gepixeltem Schambereich und geschlossenen Beinen gezeigt, während nackte Männer ruhig in allen Lebenslagen ungepixelt gezeigt werden. Wen wundert's, verdienen doch gerade die Medien mit (weiblicher) Nacktheit eine Menge Geld. Man stelle sich einmal vor, der Medienkonsument würde Nacktheit als etwas vollkommen Normales auffassen und hätte an solchen Darstellungen (von Nacktheit) kein Interesse mehr. Die Medienwelt hätte eine Milchkuh weniger und zwar eine der Besten.

Hi
es kommt darauf an.
Wenn die Sendungen, Reportagen usw. wirklich über Fkk handelt dann ist das eine gute sache weil so leute animeirt werden es auszuprobieren. so kam ich selber drauf weil ich zufällig mal eine focus reportage geehen hab.
aber sind das sendungen oder reportagen die fkk eher schädigen bzw in schlechte licht rücken dann würde ich es nicht gut heißen.